Dernières nouvelles sur le cannabis
309-740-4033 tom@collateralbase.com
Sélectionnez la page

Avocat en Cannabis en Floride

Explication des lois sur la marijuana en Floride

Avocat en Cannabis en Floride

Écoutez-le sur PodCast ou regardez YouTube sur Lois sur le cannabis en Floride Pour l'avocat spécialisé en cannabis en Floride que nous interviewons - visitez M. Cannabis Law, Dustin Robinson, sur son site Web: M. Cannabislaw.com

Statut des lois de Floride sur le cannabis / marijuana

«Lois de Floride sur le cannabis» souffrent d'une population extrêmement vieillissante et conservatrice qui détient toujours une stigmatisation injuste concernant le cannabis, qui est légalement appelé marijuana dans l'État de Floride. La Floride a un solide programme de marijuana médicale avec environ 300,000 2022 patients. La légalisation complète de la marijuana en Floride résultera probablement d'une initiative de scrutin à mesure que sa loi sur la marijuana médicale est née - recherchez XNUMX pour le vote sur la légalisation de la marijuana en Floride.

ARTICLE SIMILAIRE: Obtenir un emploi dans l'industrie du cannabis

ARTICLE SIMILAIRE: Comment embaucher un avocat du cannabis pour votre entreprise

Vous voulez ouvrir une croissance artisanale

Selon le lois en vigueur sur le cannabis en Floride, même les petites quantités de marijuana sont illégales dans cet état. Les fonctionnaires affirment que la possession de 20 grammes ou moins de marijuana est une infraction délictuelle. Ce sont les règles actuelles de la réglementation du cannabis en Floride.

Comment cela changera-t-il à l'avenir et pourrons-nous voir des changements dans les règles du cannabis en Floride? En ce moment, nous pouvons voir l'histoire des lois sur le cannabis en Floride. La marijuana médicale est légalisée dans cet État, tandis que l'utilisation récréative de la marijuana en Floride est toujours sous la question.

Quelles sont les lois actuelles de la Floride sur le cannabis?

Si vous possédez 20 grammes ou moins de marijuana, vous pouvez être condamné à une amende maximale de 1,000 20 $. Vous pouvez également obtenir une peine maximale d'un an dans une prison d'un pays local. Ce genre de délit est moins grave qu'un crime. Pour être qualifié pour un crime, vous devez posséder plus de XNUMX grammes de marijuana.

Les conséquences sont énormes si vous vendez de la marijuana. Cela s'applique aux zones situées à moins de 1,000 pieds d'une école, d'un collège, d'un parc ou d'une autre zone spécifiée punissable pour crime. Vous pouvez obtenir une amende maximale de 10,000 15 $ et une peine maximale de XNUMX ans. Ce sont les règles actuelles pour la possession et la livraison de marijuana en Floride.

Les règles font l'objet d'une énorme révision, notamment en raison de la liste des projets de loi qui pourraient changer l'industrie de la marijuana en Floride. La Cour suprême de Floride pourrait décider de modifier les règles réglementaires pour la marijuana en Floride d'ici la fin de 2020.

En 2016, 70% des électeurs de Floride ont choisi de légaliser la marijuana médicale dans le cadre d'un amendement constitutionnel. À la fin de 2017, la marijuana médicale a été légalisée sous forme de produits comestibles, de pilules, d'huile et de vapos. Ce fut une étape énorme pour les patients de Floride qui voulaient utiliser la marijuana médicale pour différentes conditions médicales.

La culture du chanvre en Floride est devenue une norme dans l'industrie. Cela faisait partie du programme du ministère de l'Agriculture et des Services aux consommateurs à partir de 2019. Cela a conduit à la soi-disant «ruée verte» dans cet État, qui a créé de nombreuses options pour les petites et moyennes entreprises.

Maintenant, en 2020, les projets de loi annoncés soutiennent l'initiative de légalisation de la marijuana en Floride. L'initiative a de nombreux partisans dévoués et la législation officielle est sur le point de changer complètement.

Qu'est-ce qui va changer dans les lois de Floride sur le cannabis en 2020?

Il existe d'énormes prévisions selon lesquelles l'utilisation récréative de la marijuana en Floride sera possible à partir de 2020. Il s'agit d'une annonce des initiatives officielles de la Floride en matière de marijuana. Ils affirment que l'utilisation récréative de la marijuana pourrait changer toute la perspective de l'industrie.

De nombreuses entreprises ouvriront des dispensaires et des magasins où les produits du cannabis pourront être achetés. Cela augmentera les opportunités commerciales pour les agriculteurs, les producteurs et les vendeurs.

Dans le même temps, en 2020, la consommation de marijuana dans de meilleures conditions sera possible pour les vétérans. Les détenteurs de licence pourront cultiver, traiter, tester et vendre les produits sans intermédiaires. La liste élargie des maladies sera ajoutée pour un éventuel traitement avec de la marijuana médicale. Et les sanctions actuelles pour possession de marijuana seront réexaminées par le tribunal.

Tous ces changements arriveront en 2020. Les nouvelles règles de la Floride sur le cannabis seront un énorme changement pour les résidents de la Floride qui veulent consommer de la marijuana légalement.

Le plus tôt sera le mieux

Les règles de légalisation du cannabis en Floride apporteront des changements majeurs dans la perspective globale de la marijuana dans cet État. À ce jour, 11 États ont légalisé la marijuana pour les adultes de plus de 21 ans. La marijuana est légale à des fins médicales dans 33 États.

À l'avenir, nous assisterons à une augmentation du taux global de consommation de marijuana. Surtout chez les patients qui consomment de la marijuana à des fins médicales. Les résidents de la Floride pourront utiliser la marijuana à des fins récréatives si toutes les factures entrent en vigueur en 2020.

La Floride ouvre ses portes à d'énormes changements dans l'industrie de la marijuana, et la tendance continue de croître. La culture, le dispensaire et la distribution devraient offrir d'énormes opportunités aux entreprises et aux petites entreprises. Avec la légalisation de la marijuana en Floride, nous pourrons également utiliser et acheter légalement de la marijuana. Ce sera un grand pas en avant dans le changement des lois de la Floride sur le cannabis.

Vous voulez ouvrir une croissance artisanale

Aujourd'hui, nous allons parler des lois de la Floride sur le cannabis. Salut tout le monde, je m'appelle Tom Howard. Si vous avez besoin de quelque chose, vous pouvez consulter Google Cannabis Lawyer et vous pourrez me trouver. Mais aujourd'hui, nous avons un épisode très spécial. Nous allons parler de toutes les lois de la Floride sur le cannabis avec Dustin Robinson. Dustin, merci de vous joindre à nous.

Avocat du cannabis en Floride - Dustin Robinson

Ouais, tu sais comment ce rôle. Heureusement, nous faisons beaucoup mieux que nous ne l'étions auparavant. Quoi qu'il en soit, c'est ce qui se passe lorsque vous avez un spectacle d'un océan à l'autre. D'où venez-vous de Dustin?

Je suis ici en Floride. Je suis dans le sud ensoleillé de la Floride. Il fait beau ici.

Vous ne portez donc pas de pantalon doublé de fourrure comme je le suis ici, car il fait 25 degrés à l'extérieur.

Ouais, non, c'est magnifique. J'étais sur le bateau hier. Aujourd'hui est une journée de travail. Beau soleil juste par la fenêtre.

Sur quel type de choses travaillez-vous dans le cannabis en Floride?

Que se passe-t-il avec les lois de la Floride sur le cannabis

Nous avons beaucoup de choses différentes ici en Floride, évidemment sans compter ces choses qui se passent du côté du chanvre. Nous avons beaucoup de choses du côté de la marijuana. Juste un peu d'histoire ici en Floride. Nous avons plusieurs licences, ce que nous appelons MMTC ici, centres de traitement de la marijuana médicale. Ce sont des licences intégrées verticalement ici en Floride. Ils étaient agréés par le ministère de la Santé. Et après cela, il y a eu plusieurs procès ici en Floride. Donc, en ce moment, nous avons 22 titulaires de licence et la grande majorité de ces licences ont été accordées par le biais d'accords de règlement, en dehors de [diaphonie 00:01:47], je le répète.

C'est intéressant, car ici, dans l'Illinois, ils réfléchissent à la façon dont ils devraient budgétiser pour poursuivre l'État et ils ont en quelque sorte des licences supplémentaires intégrées au maximum statutaire. Je me demande donc si la plupart des accords de règlement concerneront des licences?

Ouais, eh bien, je dirais que tout État qui octroie des licences doit allouer des ressources importantes pour avoir à plaider. Je sais que le Missouri vient d'annoncer ses gagnants. Je travaillais avec quelques équipes sur les applications du Missouri et les bons rédacteurs d'applications, quand ils le rédigent, ils le rédigent afin qu'ils puissent se mettre en place pour être en mesure d'apporter une cause d'action dans la mesure où ils ne pas obtenir de licence. C'est donc en fait une stratégie que beaucoup de gens utilisent. Et ici, en Floride, les licences étaient si appréciées. Je veux dire que nous avons-

intégration verticale de Florida Cannabis Business

Ouais. Vous obtiendriez donc… Le morceau de papier se vendait 60 millions de dollars. Ça y est, pas d'immobilier, pas d'opérations. Donc, avec tant de choses en jeu, les gens ne craignent pas de payer 1 million de dollars en honoraires d'avocat pour essayer d'obtenir cette licence de 50 millions de dollars. Alors que dans d'autres États, la valeur de la licence peut ne pas être aussi élevée. Si vous avez le morceau de papier, disons 500,000 50 $ ou un million, vous pourriez être moins enclin à payer à un avocat quelques centaines de grands litiges. Mais lorsque les licences valent XNUMX millions, vous vous dites: «Vous savez quoi, je vais essayer.» Et parfois, d'autres personnes financent ce litige qui voit des opportunités-

Attendre. Et n'est-ce pas… Non, ce n'est pas vrai. Qu'est-ce que c'est quand, attendez… champerty c'est champerty et malheureusement nous allons devoir apprendre quelques termes juridiques obscurs. Donc, les gens étaient, vous n'êtes pas autorisé à le faire. C'est légitimement une chose, champerty et entretien. Eh bien, en théorie, vous n'êtes pas censé être en mesure de faire Champerty, c'est comme une ingérence d'une partie à distance pour encourager un procès. C'est ça l'entretien. Mais c'est essentiellement le même genre de chose où quelqu'un d'autre qui n'est pas la personne liée à la poursuite a un intérêt financier. Donc je suppose qu'ils autorisent la champerty en Floride?

Je n'avais en fait jamais entendu cette terminologie. Mais je veux dire, à la fin de la journée, il y a souvent des moments où les gens ont des poursuites et ils ne peuvent pas les financer et d'autres personnes viennent financer une poursuite en échange de quelque chose. Alors oui, je pense que la chose champerty est probablement plus concentrée sur ça-

Oh, c'est de l'époque féodale-

Mais vous pensez donc qu'il y aurait des irrégularités si vous sortez et que vous essayez de trouver des gens pour porter plainte? C'est probablement vers cela que l'on vise, mais c'est un cas où les gens voulaient intenter une action en justice. Ils n'avaient tout simplement pas le capital pour y dépenser 1 million de dollars. Ils sont donc entrés et ont trouvé des investisseurs qui étaient prêts à financer un procès en échange de fonds propres. Et puis ils ont obtenu une licence et ont pu la retourner pour 55, 60 millions de dollars. Alors évidemment, ils ont maintenant délivré… Ils ont récemment délivré huit nouvelles licences par le biais d'un règlement. Ils sont appelés les pointeurs uniques. Ce sont des personnes qui ont marqué un point au cours du processus de demande initial. Donc, en ce moment, nous avons huit titulaires de licence sur les 22 qui sont assez nouveaux et ils essaient de lever des capitaux pour gérer une entreprise verticalement intégrée. [diaphonie 00:05:08] Cela coûte environ 20 millions de dollars.

Quand vous dites vertical, vous voulez dire qu'ils grandissent, qu'ils stockent, qu'ils traitent, ils sont tous en un, non? Et c'est la structure de la Floride.

Ouais, alors ce qui est fou en Floride, c'est qu'ils doivent, ils doivent grandir, traiter, distribuer et livrer. Et vous ne pouvez pas sous-traiter tout cela. Ce n'est donc pas comme si des sociétés de livraison assuraient la livraison. Chaque entité individuelle a son propre service de livraison. Et vous pourriez imaginer que cela devient assez inefficace si vous avez deux voisins l'un à côté de l'autre. L'un commande à un dispensaire, l'autre à un autre dispensaire et deux voitures conduisent pour livrer à proximité. Cela aurait plus de sens s'il y avait un service de livraison qui pouvait venir chercher ces deux dispensaires dans une seule voiture. Il y a donc certaines inefficacités et il y a quelques projets de loi à la prochaine session législative et ils essayaient de comprendre. Il y a en fait une cour suprême de Floride, donc les tribunaux inférieurs ont en fait jugé cette structure contraire à notre constitution de Floride.

Qu'est-ce que la Floride, parce que parlons de la façon dont la Floride est devenue un État de la marijuana médicale.

Comment la marijuana médicale en Floride a commencé

En Floride, nous avions d'abord une loi qui est fondamentalement très, très faible en THC.

Cela ressemblait beaucoup à la Virginie-Occidentale. Nous parlions à l'arrière, en Virginie-Occidentale, vous ne pouvez pas obtenir de fleurs, vous ne pouvez même pas obtenir de vapos, rien de fumable et vous devez traiter. Est-ce ainsi que la Floride a commencé? Tu n'avais pas le droit d'avoir des fleurs?

Ouais. Donc, en Floride, je travaille actuellement sur une application en Virginie-Occidentale et oui, c'est à cela que ressemble la Virginie-Occidentale. Et oui, la Floride n'a commencé qu'avec des doses très, très simples et faibles. Mais ce que nous avons essentiellement trouvé, c'est qu'il y a eu un amendement constitutionnel. L'amendement constitutionnel a essentiellement dit que ces MMTC, centres de traitement de la marijuana médicale pourraient se développer, traiter, distribuer ou livrer. Il y avait donc ce mot ou dans notre constitution de Floride. Et puis en 2017, lorsque le législateur est allé promulguer cet amendement constitutionnel, ils l'ont appelé ... Ils ont dit qu'il s'agissait de faire grandir, traiter, distribuer et livrer, créant essentiellement cette entité verticalement intégrée qui doit les faire tous.

La différence entre le conjonctif et obligatoire par rapport au permissif. L'un d'eux est conjonctif et l'autre est, je ne sais pas comment ils l'appellent.

Lois conjonctives / disjonctives et sur la marijuana en Floride

Oui, on me pose beaucoup de questions sur cette affaire judiciaire et [inaudible 00:07:38] et quelqu'un me dit: «Oh, c'est trop compliqué. Je n'ai pas besoin de connaître les aspects juridiques. " Je me dis: «Non, c'est très simple. C'est la différence entre un et ou. La constitution utilise le mot ou ce qui signifie que vous pouvez soit cultiver, traiter, distribuer ou livrer. La loi de la Floride est entrée en vigueur et utilise le mot et, ce qui signifie que l'entité doit essentiellement faire toutes ces choses. » Donc, en ce moment, la Cour suprême de Floride se prononce sur cette affaire et tous les signes pointent vers eux confirmant cette décision, ce qui signifierait essentiellement que l'intégration verticale serait rompue et qu'ils devraient revenir et créer une structure horizontale ici.

C'est le conjonctif contre le disjonctif. Ainsi, la conjonctive est et, et le disjonctif est ou. Non J'aime ça. C'est comme, car c'est à la base. Nous parlons de la légalisation du cannabis d'un point de vue juridique plutôt que d'un point de vue politique. Mais il y a beaucoup de politique qui se déroule dans ces conversations. Et donc, tout comme en Floride ou en Illinois, nous aurons des poursuites et vous vous disputerez sur le sens du mot et ou, je veux dire, c'est littéralement ce que c'est. Et quand ils disent: «Ou», c'est censé être dans ce disjonctif là-bas. Et donc en l'intégrant verticalement, puis en intégrant 100,000 250,000 $ supplémentaires, XNUMX XNUMX $ pour poursuivre l'État afin que vous puissiez vous contenter d'une licence. Cela a fait grimper le prix d'une licence de cannabis, non seulement dans l'État de Floride, mais partout où il aurait dû être ou pourrait être.

Ouais ouais ouais. Les licences sont super élevées et très honnêtement, le ministère de la Santé dépense des tonnes d'argent pour plaider cela et il n'a pas les ressources pour le faire. Et cela enlève également de leur budget pour faire respecter les dispositions réelles que le MMTC devrait suivre. Et il n'y a donc pas autant d'application qu'il devrait l'être, simplement parce que le DOH n'a vraiment pas les ressources.

Ce n'est pas le cas. Je crois comprendre qu'il n'y a que quatre joueurs en Floride. Est-ce vrai? Comme combien-

Licences originales de marijuana de Floride

Donc, la licence d'origine était comme, je pense qu'ils ont autorisé quatre ou cinq joueurs. Ces gars-là avaient donc une énorme longueur d'avance sur le marché. Et après cela, ils ont obtenu une licence, et maintenant nous comptons jusqu'à 22 titulaires de licence. À l'heure actuelle, il n'y en a que huit ou neuf qui sont vraiment opérationnels. Sur ces huit ou neuf, quatre ou cinq d'entre eux dominent vraiment, car ils avaient une énorme longueur d'avance.

Il n'y a donc pas de plafond, donc le dispensaire et le statut, ils ont dit qu'ils étaient plafonnés à 25 dispensaires. Donc, non seulement ils pouvaient grandir, traiter et distribuer, et contrairement à l'Illinois où ils sont plafonnés à leur taille brute de 5,000 25 pieds carrés. En Floride, vous n'êtes pas plafonné à votre croissance. Vous n'êtes pas plafonné à votre traitement. Et pour la distribution, vous êtes limité à 100,000 emplacements. Mais quand vous arrivez à… Comme nous arrivons à… Tous les 300,000 25 patients, vous obtenez encore cinq dispensaires. Nous sommes donc actuellement à plus de 40 XNUMX patients. Ainsi, chacune de ces entités verticalement intégrées peut avoir essentiellement XNUMX plus environ XNUMX dispensaires.

Et il y a également eu des poursuites qui ont permis à certains de ces titulaires de licence d'ouvrir encore plus de dispensaires. C'est pourquoi ils parlent de super licences. Et cela coûte évidemment énormément d'argent non seulement pour croître, non seulement pour le processus, mais aussi pour essayer d'ouvrir tous ces points de distribution.

Il semble que l'État de Floride ait donné l'avantage à quatre personnes. Quatre-

Ce n'était pas quatre personnes, c'était quatre hommes de Floride. Et puis ce n'était pas ces quatre personnes. Ce n'est pas comme s'il y avait quatre gars assis, assis sur 20 millions chacun et qu'ils se jettent tous dedans. Ce devaient être des organisations qui se sont réunies et ont mis beaucoup de capital et beaucoup de talent dans la rue, parce que sinon vous '' ne va pas pouvoir grandir aussi vite.

Eh bien, je veux même corriger cela, ce ne sont même pas des hommes de Floride. Et c'est ce qui inquiète beaucoup de gens en Floride, c'est que des permis ont été délivrés à des agriculteurs ici en Floride et qu'il y avait certaines exigences selon lesquelles ils exploitaient une pépinière depuis 30 ans. Mais dès qu'ils ont obtenu cette licence, ils ont été vendus à de grands MSO. Donc, en ce moment, en Floride, presque toutes les licences opérationnelles sont détenues par de très gros MSO qui n'ont rien à voir. Ce ne sont pas des hommes de Floride, ce ne sont pas des gens de Floride. Ce ne sont même pas des entreprises de Floride. Ce ne sont que d'énormes entreprises. Mais vous savez, pour la défense des agriculteurs, beaucoup de gens accordent beaucoup de latitude à ces agriculteurs pour vendre ces licences. Mais la réalité est que la banque étant aussi difficile qu'elle l'est et qu'elle est verticalement intégrée et si chère pour devenir opérationnelle, ces agriculteurs, certains d'entre eux pourraient être des agriculteurs riches, ils peuvent avoir un million ou deux millions, ils ne pas 20 millions.

Ils n'ont donc vraiment aucune option. Ils ne peuvent pas aller dans une banque pour obtenir un prêt. Ils n'ont vraiment pas d'autre choix que de le vendre pour l'équité. Et c'est ce qu'ils ont fait. Donc, je ne pense pas que ce soit nécessairement la faute du fermier. Je pense que tout le système était un peu défectueux. Mais vous savez quoi, en fin de compte, c'est un nouveau système et je pense que la Floride fait du très bon travail. Je pense que l'intégration verticale a aidé avec beaucoup de problèmes différents. Mais je pense que nous sommes à un point où nous devons définitivement passer à l'horizontale.

Eh bien, pensez-vous… Je veux dire, parce que s'ils ne changent pas à l'horizontale ou ne vous donnent pas plus de possibilités, ces quatre personnes vont juste regarder les bons producteurs s'améliorer et ensuite les acheter. Je veux dire, essentiellement, ils le feront, s'il n'y a pas de plafond, car ici à Washington, nous avons ...

Donc, fondamentalement, ce que vous dites, contrairement à l'Illinois où nous avons ces plafonds sur la détention de licences afin que personne ne puisse dominer l'industrie. En Floride, cela ressemble, et il semble qu'à Washington, vous avez exactement le problème opposé où vous avez de grands joueurs qui constituent la grande majorité de ce qui se passe. Et puis, il est tout simplement impossible d'entrer dans le jeu.

Ouais. Et juste pour être clair, en Floride, aucune entité ne pouvait avoir plus de 5% d'intérêt dans une licence. Ce n'est donc pas comme vous pourriez… Une entité en Floride peut alors acheter une autre licence. Mais oui, je veux dire qu'il n'y a pas vraiment de plafond.

Une fusion?

Non, les licences doivent être séparées. Il n'y a donc vraiment aucune raison pour qu'ils fusionnent sous une seule licence. Je veux dire que cette licence a une valeur de 50 millions de dollars. Alors pourquoi les fusionneriez-vous en une seule licence alors que vous avez autant de valeur? Donc, je veux dire que vous voyez certains de MedMen, ils ont juste fait une grande mise à pied ici. Je sais qu'ils avaient de grands projets pour leurs dispensaires et ils ont licencié énormément de gens. Et vraiment beaucoup d'entre eux, MedMen et Surterra finançaient la pétition ici pour aller à des fins récréatives, et ils ont mis en place un capital énorme, et évidemment, ils pariaient sur les loisirs à venir ...

Que se passe-t-il avec la légalisation des loisirs en Floride pour 2020?

Absolument. Il y avait donc deux groupes réglementant la Floride, puis il y a eu la pétition du MILF. La réglementation de la Floride a donc commencé très tôt. Leur problème était qu'ils n'obtenaient pas le soutien des 22 titulaires de licence, alors ils n'avaient vraiment pas les fonds nécessaires pour obtenir les signatures. Vous avez besoin de plus de 700,000 XNUMX signatures pour l'obtenir sur le bulletin de vote ici en Floride. Et ils sont allés jusqu'à un peu plus de cent mille, cela a été soumis à la révision de la Cour suprême, ce qui était fantastique qu'ils aient pu arriver à ce point. Mais le MILF est venu à bord et ils ont été financés par MedMen et Surterra et beaucoup de gens étaient mécontents de certains termes de cette pétition. J'étais bouleversé parce que je veux juste que tout le monde travaille ensemble. Il est très frustrant que nous nous battions les uns contre les autres si nous nous étions tous réunis.

Alors maintenant, vous avez Regulate Florida qui a 100,000 XNUMX signatures. Vous avez des MILFS qui ont quelques centaines de milliers de signatures. Le temps avançait, fondamentalement ils devaient avoir un certain montant en février, ils n'allaient pas l'atteindre. Ils se sont donc essentiellement inclinés. C'est donc dommage, ils ont eu l'occasion de se réunir et je pense que s'ils se sont réunis, nous aurions pu le légaliser. Le plus gros problème est la culture à domicile. Je sais que vous venez de mentionner au début de l'émission que vous essayez de vous battre sur le terrain. La pétition du MILF ne contenait rien concernant la culture domestique, pour réglementer la Floride.

Maintenant, vous dites cette pétition MILF, avez-vous déballé la pétition MILF? Parce que j'entends MILF et je me dis: "Je pense que cela aurait dû obtenir plus de signatures, surtout en Floride." Qu'est ce que cela signifie?

Légalisation de la marijuana MLF en Floride

Vous savez quoi, je l'appelle la pétition MILF. C'est une bonne question.

C'est la légalisation de la marijuana en Floride. [diaphonie 00:15:50] Mais le fait que vous ayez dit MILF, ça aurait dû être leur panique, ils auraient dû le commercialiser après ça, parce que [diaphonie 00:15:59] -

Et vous avez, vous y avez fait allusion. Oui, mais c'est une sorte de problème où vous vous dites: «D'accord, vous avez donc ces deux initiatives concurrentes [inaudible 00:16:08] et ensuite vous avez juste, vous avez rendu votre travail deux fois plus difficile. Et encore une fois, la culture à domicile allait-elle être fournie aux patients médicaux et à l'un d'eux? Ou quel était le problème de culture à domicile que l'un a éclaté de l'autre?

Donc, vraiment Regulate Florida était le mouvement populaire de la personne ordinaire qui veut vraiment, vraiment juste la légalisation de la marijuana. Le mouvement MILF était vraiment soutenu par les MedMen et Surterra et il était à leur avantage de ne rien inclure dans la culture domestique. Bien sûr, ils diront qu'ils sont restés silencieux en ce qui concerne la croissance à domicile et qu'ils vont laisser cela au législateur et qu'ils ont eu leurs raisons de quitter la maison. Ils ont dit que cela compliquerait l'amendement constitutionnel et afin d'obtenir un amendement constitutionnel, vous voulez le garder simple et ils voulaient le garder, comme la pétition du MILF était extrêmement simple, extrêmement courte. La pétition sur la réglementation de la Floride était extrêmement longue et contenait une très grande quantité de détails.

La question que j'avais à propos de la Floride et aussi de l'État de Washington est comme ça et [inaudible 00:17:11] ce n'est pas le cas. Je suppose que c'est une question en deux parties. Premièrement, le législateur de Floride pourrait-il réellement se concerter et élaborer une loi? Parce que lorsque vous parlez d'une initiative de vote, ce serait une deuxième partie. Vous mettez ce qui est censé modifier la constitution là-dessus et c'est généralement assez court. Qui interprète cela et établit des règles pour qu'il puisse s'agir d'une rubrique législative comme celle que nous avons ou dont nous avons besoin avec le cannabis en tant qu'industrie?

Ouais. Donc, en ce moment, le sénateur Jeff Brandes a présenté le projet de loi du Sénat 1860 qui est destiné aux adultes. En fait, lors de la dernière session parlementaire, le représentant Michael Grieco, il a également présenté un projet de loi sur les loisirs. Il savait que non, je suis ami avec Michael, il m'a dit que ça n'avait pas vraiment de chance. Mais il voulait envoyer le message: "Hé, c'est quelque chose que nous voulons au moins avoir dans le cadre de la discussion de l'année dernière." Cette année, Jeff Brandes a déposé ce projet de loi 1860. C'est un bon projet de loi. Je le soutiens. Il a, je sais que nous avons beaucoup parlé des éléments d'équité sociale de la loi de l'Illinois. Il a un composant, il permet de vider les affaires criminelles. Dans une certaine mesure, il y a donc une composante d'équité sociale.

Mais cela ne donne aucun point aux requérants pour l'arrestation de cannabis ou quoi que ce soit.

Exactement, oui. Je veux dire que dans l'Illinois, comme vous le savez, vous obtenez 20% des points si vous postulez avec une personne détenant et contrôlant cette entité. Et c'est donc une énorme quantité de points. Donc, quiconque ne postule pas avec une équité sociale est à peu près, ils n'ont aucune chance. Ils n'ont donc pas attribué de points. Bien sûr-

Vous êtes obligé de jouer, c'est une structure de licence compétitive.

Oui, et la réalité est qu'avec notre législateur conservateur en ce moment, il y a très peu de chances qu'il passe par le législateur. C'est vraiment plus probable grâce à un amendement constitutionnel. Mais vous savez quoi, dans cette industrie, vous ne savez jamais. Donc vous savez, j'espère. Je suis évidemment en train de suivre l'évolution de ce projet de loi. Ils sont en session maintenant et ils se rencontrent donc et ils en parlent.

Il ne se terminera probablement pas sous la forme dans laquelle il se trouve actuellement. Il fera probablement l'objet de plusieurs révisions différentes dans la mesure où il le fera et sera approuvé. Mais c'est une énorme opportunité. Et ce qui est vraiment intéressant, c'est aussi, une grande chose en Floride est l'intégration verticale. Ils n'ont pas le droit de sous-traiter quoi que ce soit. Donc, de la croissance au traitement en passant par la distribution, ils ne peuvent pas vraiment sous-traiter aucun de ces services.

Le projet de loi du Sénat de 1860 leur permet explicitement de sous-traiter certains d'entre eux. Cela signifie donc qu'il y aura désormais des fournisseurs de services qui pourront désormais conclure des contrats avec ces entreprises agréées. Donc, beaucoup de gens doivent comprendre que dans la mesure où ils veulent faire du transport, il y aura des opportunités pour les entreprises qui se spécialisent dans le transport de cannabis et qui ne sont pas disponibles actuellement en Floride pour le moment.

Vous avez mentionné que vous êtes un politicien conservateur, et quand je pense à la Floride, je pense aux personnes âgées et au conservatisme et à tout l'argent là-bas. J'avais l'habitude de vivre à Jersey, donc je connais cette mentalité de la population et ainsi de suite. Pensez-vous qu'en tant que résident et que quelqu'un qui regarde votre politique, y a-t-il beaucoup de refoulement de la part de Big Pharma? Je veux dire, comment se fait-il que plus de gens n'atteignent pas votre population électorale plus âgée, parce que cette personne conservatrice, je veux dire, nous faisons de la marijuana un tabou. Ce n'est pas, c'est comme une pommade. C'est mieux que l'alcool. C'est comme finalement quand nous arriverons à la légalisation que nous voulons tous, ce sera, vous pouvez l'acheter comme du brocoli, non? Comme une livre pour 50 cents, parce que les gens grandissent.

Tirons au moins le trait sur la vodka, comme les cartes [inaudible 00:21:09]. Ce sera encore une industrie chère. Mais vous pouvez y entrer.

Eh bien regardez, si vous regardez au niveau fédéral, vous verrez que les deux parties commencent à se réunir sur cette question. Et je pense que vous commencez à voir cela en Floride, et vous le voyez dans de nombreux États différents. Donc je pense qu'historiquement, ce sont évidemment les conservateurs qui l'ont été… Et écoutez, je n'ai rien contre les conservateurs. En fait, je suis moi-même un conservateur, je vote sur les questions. Mais sur cette question particulière, ils sont très fatigués, mais beaucoup d'entre eux sont passés. J'ai parlé à beaucoup de législateurs conservateurs qui sont passés de l'un à l'autre, et ils sont croyants. Ils ont parlé à certains des plus vieux démographiques que nous avons en Floride. Ils ont compris les avantages médicinaux. Certains des médecins avec qui je travaille ont vraiment fait entendre leur voix à Tallahassee, dans notre Capitole de l'État, alors-

Pensez-vous que le message de… Je suis désolé, lequel pensez-vous résonne le plus avec les habitants de la Floride concernant les lois sur la marijuana? Le message sur la façon dont c'est une bonne médecine efficace, ou le message que c'est une bonne affaire. Parce que quand je pense à la Floride, je pense conservateur, mais je pense: «Oui, mais ce sont des entreprises conservatrices. Ils se soucient de ce qu'ils font. Ils se soucient de leur nombre. »

Eh bien, c'est pourquoi, quel que soit le message que vous essayez de transmettre, regardez, à l'école de droit, vous apprenez toujours que vous devez savoir qui est votre public. Et c'est une chose que je suis très… Je sais toujours qui est mon public. Vous devez savoir si vous parlez à un simple vice versa une personne éduquée, quelqu'un qui comprend la finance, quelqu'un qui ne comprend pas la finance. Vous devez comprendre à qui vous parlez. Et oui, les choses qui résonnent avec les conservateurs sont que c'est une chose qui rapporte de l'argent. Il y a beaucoup d'opportunités ici. Beaucoup d'argent que nous pourrions gagner, bien sûr, nous ne voulons pas commettre les erreurs que la Californie a commises et certains de ces autres États en les taxant trop durement.

Mais je pense qu'il y a beaucoup d'opportunités commerciales qui résonnent un peu avec les groupes conservateurs. Mais il est également toujours important de parler de certains handicaps. Et un autre défi ici est que beaucoup de municipalités interdisent réellement les dispensaires, ce qui est autorisé dans notre statut d'État. J'ai donc fait aussi beaucoup de travail au niveau local, en informant certains des responsables locaux des raisons pour lesquelles ils ne devraient pas interdire. Et évidemment, une grande partie de cela est basée sur la stigmatisation. C'est simplement éduquer le public et essayer de-

La marijuana et l'effet NIMBY, l'effet pas dans mon jardin.

Avocat en Cannabis en FlorideMais éduquons le public en ce moment et moi étant le public, parce que je viens de l'Illinois où nous ne sommes pas autorisés à prendre des initiatives de vote pour modifier notre constitution. Comment prenez-vous ce petit, tout petit petit amendement qu'ils ont mis là-dedans et créez un ensemble de train législatif complet comprenant des règles administratives afin que vous puissiez autoriser et réglementer l'industrie du cannabis? Ou l'industrie de la marijuana en Floride?

Eh bien, tout commence par la pétition, donc vous devez rédiger la pétition, et comme je l'ai dit, la pétition Regulate Florida était assez longue. Et en fait, une fois que vous avez traversé cela, je pense que vous avez besoin de plus de 90,000 766,000 signatures. La Cour suprême procède ensuite à un examen financier et examine le libellé, et le libellé de l'amendement constitutionnel doit être manifestement très clair et il doit vraiment s'agir d'un sujet couvert. Vous n'êtes pas censé couvrir plusieurs sujets. Donc, vous savez, une fois que vous avez passé l'examen de la Cour suprême, vous obtenez les signatures sur le bulletin de vote, vous devez obtenir environ XNUMX XNUMX signatures ou quelque chose comme ça.

Ensuite, il est inscrit sur le bulletin de vote, vous devez voter pour. Ensuite, les législateurs doivent entrer et ils doivent [inaudible 00:24:45] la loi qui est conforme à cette constitution. Et c'est vraiment ce que l'affaire de la Cour suprême de la Floride est de savoir où ce législateur est intervenu. Et évidemment, la Constitution de la Floride est suprême sur le statut de la Floride. Et lorsqu'il y a un conflit entre le statut de la Floride et la Constitution de la Floride, il y a un problème et ce statut serait jugé inconstitutionnel. Et c'est la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement.

C'est le cas, et cela fait longtemps que je ne suis pas allé sur la côte Est. La semaine de relâche est-elle toujours une chose là-bas mec? Comme Daytona et toute cette merde, c'est toujours une chose?

Absolument. J'habite à la plage de Fort Lauderdale alors oui, en mars, c'est fou ici. J'essaie de rester loin de la plage à cette époque.

Alors voyez, l'argument qui devrait être fait ici en ce moment, non? Parce que je me souviens, et je veux dire que la merde sauvage arrive.

Merde sauvage. Et il est alimenté par Jimmy Buffett, propriétaire de Sunterra ou Surterra, est-ce l'une des entreprises qui… Donc, Buffett a une certaine action sur le marché du cannabis en Floride.

Oui, Surterra est impliqué, et je vais vous dire, avec la plage, l'un des Deerfield, j'ai parlé à l'audience de Deerfield quand ils cherchaient à interdire les dispensaires de marijuana et ce qui a vraiment attiré leur attention, c'est quand MedMen a acheté l'emplacement sur la plage . Et MedMen, ils sont récréatifs, leur objectif, quand on les regarde d'un point de vue marketing-

Oui, ce sont les jeux de cannabis de l'immobilier récréatif, et donc ils pensaient: «Oh, dans cinq ans, nous aurons tous des spliffs, nous écouterons du reggae, ce sera magnifique.

Sur la plage, se détendre à Deerfield Beach. Et cela a effrayé la merde des gens de Deerfield. Et ils ont fini par interdire après coup. MedMen a alors obtenu leur emplacement, mais ils l'ont en fait interdit. Et je pense en fait que cette décision était en fait contraire à ce qu'ils sont autorisés à faire en vertu du statut de la Floride. Le statut de la Floride ne leur permet pas de mettre… S'ils autorisent les dispensaires de marijuana, ils ne peuvent pas mettre de plafond. Et je pense que ce qui s'est passé si vous avez lu le procès-verbal de cette audience lors de la session de Deerfield, et cela se produit dans toutes les différentes municipalités, c'est vraiment pour justifier l'interdiction des dispensaires qu'ils pensaient qu'ils en avaient déjà assez.

Donc, si la loi ne vous permet pas de plafonner le nombre de dispensaires, pourquoi êtes-vous autorisé à autoriser certains dispensaires et à dire ensuite: «Très bien, nous en avons assez, maintenant nous allons l'interdire . " C'est essentiellement la substance plutôt que la forme. Ils font essentiellement la même chose. Donc, si un MMTC voulait lutter contre cette interdiction, je pense qu'ils auraient une assez bonne affaire.

Il me semble juste fou en Floride de tous les endroits que ces politiciens asinins empêchent la marijuana sur une plage. Chaque mauvais moment dont je me souviens avoir grandi en Floride ou à Atlanta ou toute la merde, au moins les festivals lors des vacances de printemps étaient alimentés par l'alcool. Avez-vous dû avoir plus de merde dans votre putain de ville avec de l'alcool avant de dire: «D'accord, donnons une chance à cette putain d'herbe.»

Quand Phish a fait Big Cypress pour sonner la nouvelle année, et je ne veux pas dire, "Oh mon dieu, il y a un concert de Phish qui dure sept heures sur la plage, façon d'aller en tête de lit en Floride." Non, je veux dire, mais cette stigmatisation est un vrai homme. Et cette stigmatisation est omniprésente. Et puis, si c'est là que les gens partent à la retraite, cela est également lié à l'âge. Donc je veux dire que cela pourrait être-

Mais je veux dire, vous voyez que c'est arrivé.

Et puis donc avec son Silver Tuna Tour, il essaie en fait d'aller dans les villages et de briser cette stigmatisation, mais-

Mais vous voyez le réel-

Et même cette stigmatisation perdure. Je commence à ne pas trop m'éloigner du sujet, mais je commence à m'impliquer très activement dans le mouvement des champignons psilocybines et j'ai en fait lancé mon organisme à but non lucratif la semaine dernière. Nous allons créer notre site Web en février, mais notre organisme sans but lucratif se concentre sur l'utilisation de la recherche médicale et spirituelle pour mener une réforme juridique responsable des champignons psilocybine en Floride. Et nous y avons déjà fait une place importante. Mais le défi est encore une fois la stigmatisation.

C'est la même chose dans le cannabis, vous devez surmonter la stigmatisation et vous l'avez dit vous-même, l'alcool, vous avez des gens qui boivent trop et meurent de l'alcool -

[inaudible 00:28:52] mille cette année.

… Personne ne meurt en fumant du cannabis et personne ne meurt en prenant des champignons psilocybine. Maintenant, ils peuvent prendre de mauvaises décisions et je pense que c'est pourquoi je dis que nous devons avoir une réforme juridique responsable. Plus de gens le prennent dans un certain cadre peut-être. Donc, les gens ont marché devant des voitures et beaucoup de-

Champignons psilocybine & Légalisation de la marijuana

D'accord, mais parce que c'est un gin halluciné, mais il semble avoir des propriétés médicales. Cependant, et je ne suis pas désagréable là-dessus, et avant de retourner notre attention aux lois de la Floride sur la marijuana, très brièvement, quelle est la psilocybine prévue par la Loi sur les substances contrôlées?

La psilocybine a une longue histoire dans notre culture. Et ce qui est intéressant, c'est que cela remonte, vous regardez les tribus, toutes les grandes tribus qu'ils font encore et certaines d'entre elles sont en fait autorisées à prendre des choses comme Ayahuasca Burner pour des raisons spirituelles et des trucs comme ça. Mais la recherche a été faite. Et vraiment comment je me suis lancée dedans, ce qui je pense est vraiment intéressant, c'est que ce ne sont pas presque tous mes clients, mais une grande partie de mes clients de cannabis étaient très intéressés à obtenir de la psilocybine et ils voulaient mettre en place des capitaux, lever des capitaux et commencer faire des choses, que ce soit en Jamaïque. Denver vient de le dépénaliser. Oakland décriminalisé, en fait Chicago décriminalisé également. Le Vermont a un projet de loi. L'Oregon a obtenu une pétition constitutionnelle.

Et donc je recevais ces demandes. Et puis, honnêtement, je n'étais pas si intéressé, parce que je pensais que c'était une sorte de blague. Je n'avais pas moi-même pris de psychédéliques. J'ai donc effectivement parlé à certains de mes médecins que je représente et j'ai parlé de sept à 10 médecins, et haut la main, chacun d'entre eux croyait énormément en la valeur médicinale. Alors j'ai commencé à faire mes propres recherches et j'ai commencé à parler à certains cultivateurs et thérapeutes en Jamaïque. Parler aux psychiatres du site ici qui utilisent de la kétamine, certains de mes médecins de gestion de la douleur qui utilisent de la kétamine. Et je crois plus en la valeur médicinale des champignons psilocybine que du cannabis. Les preuves dont ils disposent sont énormes. Et même la FDA commence à prendre du retard. Donc, c'est en fait du point de vue de la FDA plus accepté que le cannabis.

Mais vous parlez de micro-dosage, même comme pour les champignons. Je connais un gars ici, il les mettra dans des capsules et je veux dire, je me souviens quand j'étais enfant, étant un collégien, tu pouvais en prendre un couple, je l'ai fait pour le plaisir. Comme ça va être une bonne nuit, car j'en ai pris beaucoup. Et c'est bénéfique en médecine. Je veux dire, vous parlez de choses naturopathiques. Tout peut nous aider, non? Même le curcuma et toutes ces autres conneries, c'est tout-

Eh bien, je pense qu'une chose est vraiment importante. Chaque fois que je parle du voyage de quelqu'un sur les champignons psilocybine, ils parlent tous presque poétiquement comme vous le savez, ils partagent un morceau de leur peau ou ils ont tous cette unité avec [inaudible 00:31:49]. Si vous pensez aux trois principales choses qu'ils cherchent à guérir avec les champignons psilocybine, c'est la dépression, le SSPT et la dépendance. Et si vous pensez vraiment à ce que sont ces trois choses, il se passe quelque chose dans l'esprit, il y a un blocage. Quelque chose n’est tout simplement pas là. Et ce que font les champignons de la psilocybine, c'est que cela vous permet de simplement perdre cela et d'ouvrir votre esprit et d'avoir une perspective plus large et de vraiment réinitialiser votre esprit. Et c'est ce qu'ils font en Jamaïque. Il y a beaucoup de centres de thérapie où vous allez et vous faites des retraites de sept jours et ainsi de suite et ainsi de suite [diaphonie 00:32:23] -

Je sais ce que je fais après la fin de notre saison d'application ici en mars-

Mais vous savez, il est acceptable de prendre une pilule qui vous rend putain comme Xanax et quoi de plus opposé à une pilule, une sorte de ce cri de champignons-

Ou celui qui s'appelle un ISRS, c'est bien, mais je pense que la légalisation du cannabis en Floride, Illinois, Seattle. Et puis il semble que la déréglementation ou le changement de réglementation de la psilocybine soient quelque peu liés dans le sens où les méthodes que nous avons utilisées au 20e siècle pour réguler ces médicaments étaient tout simplement stupides et erronées. Et cela nous a fait du mal en tant que société parce qu'elle a créé une vie plus sujette à l'anxiété, plus sujette à la dépendance. Et ils feraient la promotion de cela. Je veux dire, vous vous souvenez, dans les années 50, quand les Flintstones fumaient des cigarettes à la télévision, les commercialisant littéralement auprès des enfants. Et maintenant, c'est que vous devez combattre une stigmatisation qui a été créée par ce siècle pour avancer et être comme: «Non, regardez cette recherche médicale. Pourquoi ne faisons-nous pas cela? "

Et ce qui est vraiment fascinant, j'ai parlé à des avocats de tout le pays qui dirigent ce mouvement. Des gars comme Noah Potter qui, il est au Psychedelic Law Blog depuis les années 90, je veux dire que ce type apporte énormément d'informations concernant les psychédéliques et les cadres juridiques et des trucs comme ça. Mais ce qui est fascinant, c'est d'essayer de comprendre ce qu'est un responsable, et j'utilise vraiment le mot responsable, un cadre juridique responsable. Ce ne serait pas la même chose que le cannabis, et il y a une école de pensée avec beaucoup de militants qui ne croient pas que ce devrait être un cadre médical. Parce que lorsque vous traitez du cadre médical, et j'en ai longuement parlé avec Noah Potter et il a un super blog sur ce sujet.

Mais quand vous parlez de médical, c'est soit que vous avez une condition de qualification, alors vous êtes autorisé à le faire médicalement. Ou si vous n'avez pas de condition de qualification, vous êtes un criminel et en tant que criminel, vous n'êtes pas autorisé à le faire. Et la façon dont Noah se sent et beaucoup d'autres avocats à qui j'ai parlé est qu'il y a tellement de valeur au-delà du médical pour les champignons psilocybine, par exemple spirituels. Et c'est pourquoi mon organisme sans but lucratif utilise la recherche médicale et spirituelle pour mener une réforme juridique responsable.

Cela m'a toujours énervé du mouvement du cannabis, c'est qu'ils mettraient toujours le kibosh sur les droits du premier amendement. Si quelqu'un dit: "Non, je crois au cannabis pour des raisons spirituelles et c'est mon droit de pratiquer ma religion comme je veux le pratiquer." Ils diraient toujours: "Non."

Et dans le cannabis et les champignons, c'est un problème de bien-être. Parce que je veux dire, les gens en abusent, mais en même temps, les gens peuvent en prendre beaucoup et leur vie est meilleure pour cela. Nous avons criminalisé, l'Amérique souffre de ce que j'aimerais penser comme le syndrome de la fille du prédicateur, non? Vous l'avez toute supprimée et vous l'avez gardée dans le petit placard toute votre vie et maintenant, "Oh merde, nous sommes tous foutus parce que j'ai oublié de vous apprendre à bien faire les choses." Le café est une drogue, la caféine dans notre vie quotidienne -

N'est-ce pas ainsi que ce serait habituellement, et encore une fois, la raison pour laquelle je ne suis jamais entré dans les champignons, parce que j'en ai fait une fois et ils m'ont donné les merdes et les vomissements en même temps. Terrible façon de commencer. Mais vous savez,… arrive. Et donc, et puis aussi, ça m'a quand même fait trébucher des balles, pas tout à fait à ce niveau, mais c'était aussi un investissement en temps. D'après ce que j'ai examiné, n'ont-ils pas comme un chaman qui est censé guider le particulier ...

Et je vais vous dire, il y a des gars ici à Miami qui le font. Je leur ai dit qu'ils sont essentiellement des chamans ici-bas qui guident les gens à travers ces voyages spirituels. Il y a aussi des groupes ici-bas qui ont mis en place des retraites en Jamaïque où c'est tout à fait légal. Donc, c'est très, ce dont ils parlent beaucoup, c'est de votre set et de votre décor. Vous devez être sûr quand ils disent set, vous avez la bonne intention de vous lancer et vous devez avoir le bon réglage.

Parce que vos émotions sont tirées dans un sens ou dans l'autre. Donc, si vous êtes dans un environnement horrible avec des gens en qui vous n'avez pas confiance et que vous n'aimez pas, vous allez faire un horrible voyage. Et vice versa. Si vous êtes dans un cadre magnifique où vous êtes parmi des gens qui vous tiennent à cœur et qui se soucient de vous et qui prennent soin de vous. Et c'est le travail d'un chaman, c'est vraiment de vous guider à travers le voyage.

Et je déteste ça. C'est drôle que j'ai l'impression qu'il y a deux ans, je n'aurais jamais parlé comme ça. Je ne suis certainement pas un hippie ou quelque chose comme ça. Mais vous savez-

La réalisation de la stigmatisation de la marijuana sur les lois de la Floride sur le cannabis

Non, ce ne sont que des faits. Honnêtement, les hippies sont [inaudible 00:36:48] tout le temps.

Mais ce n'est pas vrai, car en ce moment, vous vivez la stigmatisation que nous combattons en temps réel. Parce que je n'y aurais pas pensé il y a deux ans et les gens expriment cela comme: «Écoutez, la stigmatisation m'a été imposée et maintenant je suis passée par là. Et puis j'ai réalisé que c'était juste des conneries. » Mais [diaphonie 00:37:05] des œuvres que la stigmatisation fonctionne l'homme.

Avec des drogues, appelez-vous la spiritualité, que ce soit avec du cannabis ou des champignons. C'est aussi de la psychologie, non? Spiritualité, psychologie. C'est notre bien-être mental. Nous parlons de santé mentale, et c'est aussi ça la spiritualité. C'est comme lorsque vous avez une bonne santé mentale et une perspective où vous vous dites: «Vous savez quoi, que vous le preniez pour un SSPT ou une douleur physique réelle, vous pouvez toujours fonctionner en tant qu'être humain. Et les gens vivent sans cette conscience. Ils vivent sans ce sentiment de bonté. Parce qu'ils ont peur de le prendre parce que c'est illégal.

Et c'est pourquoi je pense que c'est une question de responsabilité. Je pense que nous devons être responsables en tant que société. Nous devons être responsables de nos lois et nous devons être responsables de nous-mêmes. Et vous savez, si vous prenez des drogues de façon irresponsable ou si vous avez des réglementations irresponsables et que vous dépénalisez simplement sans réglementation, je ne suis pas pour cela non plus.

Il est donc très important que nous ayons ces conversations. Nous faisons les recherches que nous devons faire et nous avons des discussions constructives que nous pourrions… Je vais être honnête, je ne sais pas personnellement quel devrait être le cadre juridique. Et c'est pourquoi mon but non lucratif, je ne vais pas directement à la dépénalisation en ce moment. Ce que j'essaie de faire, c'est de sensibiliser, pas seulement pour la société, pour moi-même. Parce que je veux trouver le bon cadre juridique et qu'il y a d'autres endroits comme, regardez Kevin à Denver, j'ai parlé avec lui. Il a fait un excellent travail en menant Denver dépénalisé, a parlé aux gars d'Oakland. J'ai vraiment parlé à des gens partout au pays et ils ont fait un travail formidable.

Mais en ce moment, moi personnellement, je ne me sens pas bien de présenter une législation avant d'avoir vraiment sensibilisé et que c'est ce que j'essaie de faire, c'est de sensibiliser les Floridiens du pays, du monde et de moi-même et afin que nous puissions trouver la bonne solution ici en ce qui concerne la réglementation.

Eh bien, c'est un peu difficile. Nous faisons la promotion comme une plante ou une chose, puis c'est un peu comme dire: «Hé les enfants, allez-y et fumez de l'herbe, mais je ne veux pas être responsable des putains d'enfants de qui que ce soit dites-leur de fumer l'herbe. Je sais que c'est inoffensif, je m'en fous vraiment. C'est comme s'ils… Mais-

Je suis partisan d'avoir vraiment un âge minimum. Je pense que si je devais prendre ces médicaments quand j'étais jeune, je pense que moi, je pense que votre cerveau n'est pas assez développé. Mais en tant qu'être adulte, si vous prenez ces médicaments avec une certaine intention, que ce soit la MDMA, il y a beaucoup de preuves que la MDMA aide avec le SSPT, les champignons psilocybine, ce sont tous des catégories au sein des psychédéliques. Et si vous êtes un adulte et que vous les prenez avec la bonne intention et la bonne compréhension, je crois vraiment qu'ils pourraient être médicinaux. Mais si ces drogues sont utilisées abusivement, elles pourraient également être extrêmement préjudiciables. Il est donc important que nous ayons juste la conversation.

C'est comme ça avec les lois sur le cannabis en Floride ou dans n'importe quel état, vous demandez aux gens d'avoir une connaissance raisonnée et de première main, une perspective honnête sur une question complexe qu'ils ressentent d'une certaine manière. Il est tellement plus facile pour quelqu'un de simplement dire: «Non, je ne le soutiens pas. Je ne veux rien. " Parce qu'alors, ils n'ont pas à créer quelque chose qui leur fera sentir qu'ils doivent remettre en question quoi que ce soit, ou qu'ils doivent changer quelque chose qui n'a jamais existé auparavant.

Donc, vous obtenez ces toutes nouvelles lois sur le cannabis en Floride, où vous devez avoir les 50 millions de dollars ou en Illinois, où il y a 4,000 demandes pour 75 licences. Vous savez donc que les gens vont poursuivre l'État de l'Illinois et essayer de se contenter d'une licence. Et au moins, la douleur croissante qui nous oppose nous amène à traverser ce processus pour nous assurer que nous avons un changement législatif. Mais je veux dire, c'est tellement méprisable que c'est facile. La chose la plus simple est simplement de dire: "Pas question, arrêtez-les tous."

Et c'est vraiment, c'est un peu comme ce que font les municipalités ici en Floride. Ils ont le droit, en vertu de notre statut, d'interdire les dispensaires. Donc, beaucoup d'entre eux disent: «Nous ne voulons pas trouver quel devrait être le cadre juridique dans notre ordonnance. Il est beaucoup plus facile pour nous d'avoir un paquebot qui dit: «Ils sont interdits en vertu du Florida Statute 381.986.» »Boom, nous avons terminé. Nous n'avons pas à nous en préoccuper. Laissez les autres municipalités le découvrir. Ce seront les laboratoires d'expérimentation. Une fois qu'ils ont fait ce qu'ils font, nous envisagerons de réviser. Ce qui se passe vraiment maintenant, c'est que ces autres municipalités, tout comme le fédéralisme, permettent aux États d'être des laboratoires d'expérimentation.

C'est super. Nous pouvons maintenant parler de la loi sur les États. Je pense que cela viole le 14e amendement. Que pensez-vous de la loi sur les États?

Eh bien, je veux dire, la loi des États contient beaucoup de bons mots, elle contient beaucoup de mauvais mots. J'aime que la discussion avance au moins sur une sorte de gouvernement fédéral respectant au moins le droit des États dans une certaine mesure. Et vraiment ce que les gens ne comprennent pas de la loi sur l'État, c'est simplement codifier le fédéralisme essentiellement et permettre aux États d'être des laboratoires d'expérimentation. Je suis curieux de savoir quelle est votre analyse en ce qui concerne pourquoi elle-

Parce qu'alors, cela prend la loi fédérale et ça se branche en quelque sorte dans les lois des États. Alors maintenant, vous traitez les fédéraux sous une rubrique d'État différente et donc comme si je suis en Indiana, je suis un criminel, mais si je suis un Illinois pour la même conduite, je suis un homme libre. Et donc il met en place cet état d'esclave, sorte de problème d'état libre. Eh bien, ce n'est pas un État esclave, ce sont des États criminels, mais si vous pouvez criminaliser quelqu'un, vous pouvez en faire un esclave selon le 13e amendement. Cela crée donc une loi fédérale non uniforme qui traite les gens différemment en fonction de l'État dans lequel ils sont pour la même action.

[inaudible 00:42:48] bien, parce que je ne suis pas l'avocat, je suis juste un technicien ici. C'est donc comme si la taxe d'État était celle qui disait: «D'accord, nous allons chacun faire notre propre chose», comme la légalisation du cannabis, n'est-ce pas? Et certaines habitudes ne l'ont pas et c'est toujours assez légalement illégal dans l'ensemble. En ce qui concerne ce problème, alors combien d'autres problèmes comme celui-ci existent en Amérique?

Aucun.

Nous pouvons tous convenir que le putain de gamin est mauvais, mais nous ne pouvons pas convenir que cette plante bénigne devrait être… C'est un problème. Les actes de l'État, je pense, sont une grande chose, car s'il y a d'autres questions si profondes dans notre société qu'elles seront offensantes. Il y a quelques questions que nous devons poser, mais cette question a déjà été répondue. Nous devons foutrement grandir, légaliser les choses à un certain niveau, nous éduquer les uns les autres, comme nous savons tous que boire trop est mauvais, et cela se produira [diaphonie 00:43:38]. Mais tu vas-

Je pense que ce qui est important à comprendre, c'est que lorsque vous pensez aux grandes entreprises, il est très difficile pour elles de prendre des décisions. Ils prennent beaucoup de temps. Ils ont un conseil d'administration, ils ont des actionnaires auxquels répondre, lorsque vous parlez de petites entreprises, ils peuvent prendre des décisions rapides. C'est très similaire avec les États par rapport au gouvernement fédéral. Le gouvernement fédéral est un énorme navire qui essaie de faire un tour et il ne peut tout simplement pas faire un tour complet aussi vite qu'un État peut faire un tour.

Et ils essaient donc de faire ces petits pas et de contourner le problème et de faire avancer quelque chose et lentement mais sûrement, je suis assez confiant qu'il y aura un abandon de cette interdiction fédérale du cannabis. C'est juste que le navire est grand et qu'il est très, très difficile à déplacer.

Ouais. Mais combien d'autres questions morales y a-t-il comme ça? Aucun que je puisse penser.

C'est pourquoi je fais la loi sur le cannabis, parce que c'est si unique et si différent. C'est pourquoi je pense que des gars comme moi et Thomas sont… C'est important quand je dis aux gens si vous essayez de démarrer une entreprise de cannabis et que vous n'avez pas affaire à un avocat qui sait vraiment ce qu'ils font avec le cannabis, vous allez rencontrer toutes sortes de liens, car ce n'est pas comme n'importe quelle autre industrie. Les gens peuvent le comparer à l'alcool dans certains de ces états récréatifs, ce n'est pas de l'alcool. C'est beaucoup plus profond.

Êtes-vous au courant de l'autre avocat policier du cannabis qui a été récemment dans la conversation dans les nouvelles?

Oh oui. Le gars qui représente-

Parnas.

Parnof. Je ne peux pas maintenant, ce type, je veux dire, et Keith Stroup vient d'envoyer un e-mail à tous les conseillers juridiques normaux à son sujet, mais je pense qu'il est plus un avocat de la défense pénale dans un sens qu'il aime le cannabis et son criminel clients bruyamment, mais je ne pense pas qu'ils l'appellent bruyamment dans une faculté de droit. Je pense qu'ils l'appellent avec zèle, mais toujours oui, je ne me souviens pas de son nom, mais c'est un avocat pénaliste qui est-

Joseph Roddy.

Ouais, Brody?

Roddy. Je pense juste au fait qu'il [inaudible 00:45:38] s'est engagé à se battre pour la moralité de la marijuana devant les tribunaux, mais en même temps, il a été choisi pour aider à défendre ce type qui est jeté là-bas, comme les nouvelles nationales . Eh bien oui, c'est de l'argent, mais-

Vérifiez et comme si c'était la chose. S'il paie cet argent qu'il a obtenu, mal payé d'Ukraine et qu'il le verse à Sly ou quel que soit son nom, puis il le prend à sa banque et le dépose. Ils ne le chassent pas parce qu'il est un MRB de niveau 2. Maintenant, si j'essaie de le faire pour mon cabinet d'avocats, parce que mon client me paie 50 100,000 dollars, il me verse 2 XNUMX $ pour poursuivre l'État de l'Illinois afin que je puisse me contenter d'une licence. Ma banque pourrait me fermer, car ils diront: «Non, c'est différent, tu vois, si tu défends quelqu'un pour un crime, ça va. Mais si vous défendez quelqu'un pour violer un crime, vous êtes un MRB de niveau XNUMX. »

Yeah Yeah. Je veux dire, je pense que c'est une distinction que je pense que nous en tant qu'avocats dans le domaine du cannabis, nous sommes vraiment sur la pointe des pieds parce que techniquement si nous sommes ... Si vous défendez un criminel, vous êtes autorisé à défendre un criminel. Mais dans la mesure où la marijuana est illégale au niveau fédéral, lorsque si vous essayez de faciliter une transaction sur le cannabis et que vous effectuez un accord de fusion-acquisition, vous effectuez un accord immobilier, quel qu'il soit ...

C'est comme découvrir des crimes fédéraux vraiment différents.

Pour comprendre, la nécessité de vos gars, l'importance de vos gars. Tom et le vôtre Dustin en ce qui concerne l'aspect commercial des choses, c'est comme la façon dont en Amérique nous pouvons conclure des affaires et, c'est notre civilité. C'est comme ça que nous, vos contrats et ainsi de suite. Ce n'est pas comme-

Eh bien, l'Amérique en son cœur est un contrat. [inaudible 00:47:20] la constitution est, donc comme l'Amérique a vraiment donné naissance à cette idée d'entreprise. J'ai réalisé que vous pouvez retracer les entreprises jusqu'à la Compagnie néerlandaise des Indes orientales. Mais c'était pour les Néerlandais, comme vous le savez, à partir du concept d'un pays qui est une société qui permet à d'autres sociétés et à d'autres contrats d'être appliqués. Pourtant, l'Amérique ne ressemble à aucun autre pays qui existait avant elle.

Ouais. Et juste pour revenir sur ce dont nous parlions avec l'État [inaudible 00:47:49], maintenant certains États, ce sera criminel et d'autres, ce ne sera pas criminel. Cela crée toutes sortes de confusion. Ce que nous n'avons jamais vu dans une industrie est une situation où ces MSO, opérateurs multi-états qui opèrent. Ils doivent avoir différentes étiquettes et différentes SOP pour chaque état dans lequel ils doivent se conformer. C'est extrêmement inefficace. C'est pourquoi je suis très impliqué dans ASTM D37 qui est les normes de mondialisation pour l'industrie du cannabis. Et jusqu'à ce que nous ayons des normes mondiales sur la façon dont nous devons tester nos produits, comment ils doivent être étiquetés, comment ils doivent être emballés, comment ils doivent être éliminés.

Jusqu'à ce que nous ayons des moyens normalisés de faire les choses, l'industrie continuera d'être extrêmement inefficace et le coût de faire des affaires pour ces compagnies de cannabis sera extrêmement élevé. Et c'est pourquoi je pense que certains de ces prix des actions que vous voyez chuter, je veux dire pour de nombreuses raisons. Mais l'un d'eux est juste, personne n'aurait pu prévoir le coût extrême de la simple conformité d'un État à l'autre. Vous ne pouvez pas vous contenter de: «Hé, ce sont nos étiquettes et c'est ainsi que nous allons vendre dans chaque État.» Non, chaque état lorsque vous êtes un MSO, vous devez avoir chaque état a ses propres étiquettes et devinez quoi? Vous feriez mieux de rester au courant de tout changement juridique concernant ces étiquettes, car la loi change très rapidement dans chaque État. Alors n'allez pas acheter 100,000 XNUMX étiquettes car vous pourriez vous épargner quelques sous car cela pourrait changer le lendemain. Il n'y a donc que des tonnes de défis.

Ouais non. Parce que chaque État est sa propre chose. Et puis vous devez avoir une chaîne d'approvisionnement et la chaîne d'approvisionnement est elle-même État par État. Parce que tout le produit doit être cultivé dans un état particulier. Vous ne pouvez donc pas vraiment réaliser d'économies d'échelle en étant un opérateur interétatique comme vous le pouvez pour ces MSO. Mais alors, ce que vous pouvez obtenir, c'est un coût plus élevé pour faire des affaires, car aussi dès que quelqu'un découvre que vous êtes dans le jeu du cannabis, vous devez faire face à tout l'argent et il augmente vos prix parce qu'il pense que vous gagnez de l'argent remettre le poing.

Et nous parlions dans les coulisses de certains chiffres pour les producteurs et du type de cash-flow qu'ils peuvent retirer. Oui, c'est une entreprise de trésorerie, mais c'est une entreprise à forte intensité de capital et de trésorerie. Donc, ce n'est pas parce qu'il peut beaucoup générer des flux de trésorerie que cela ne coûte pas cher de le faire si vous en avez même le droit. Et toutes ces choses créent des problèmes.

Mais l'une des choses sur lesquelles nous devrions nous associer au cours de la prochaine décennie est le code commercial uniforme de la marijuana, ou le code commercial du cannabis, ou quelque chose comme ça où vous prenez et que vous standardisez. Parce que ça va être comme n'importe quelle autre législation, comme l'ERA vient d'arriver à ce 38e état. Il a été adopté dans les années 70, à droite. Mais nous avons eu cela, je pense que c'était le 25e amendement qui a été adopté en 1789. Mais il a fallu attendre quelques années avant qu'il ne soit effectivement codifié. Je ne sais pas, je ne suis pas l'érudit constitutionnel, je n'ai jamais été érudit constitutionnel.

École de droit J'étais bien meilleur en droit constitutionnel que je ne le suis maintenant.

Ouais. Parce que vous, en fait, c'était pertinent pour votre vie à l'époque. Mais ça va. Et c'est pourquoi je l'aime, car c'est un problème historique et c'est un problème qui ne ressemble à rien d'autre et qui a tellement d'applications différentes. Ce n'est donc pas seulement agricole, de conformité, d'entreprise, cela touche à toutes ces choses et c'est fascinant.

Et l'une des choses sur lesquelles je voulais revenir est que nous avons parlé de la faible teneur en THC en Floride, puis nous ne savions pas… Nous n'avions pas de fleur fumable et cela a été changé lors de la dernière session législative. Maintenant, nous avons des fleurs fumables, et je vais vous dire que les titulaires de licence actuels ne peuvent pas les produire assez rapidement-

Wow.

… N'importe qui aurait pu prédire la demande de fleurs. Et tout le monde était excité par les singes et toutes ces autres choses, les fleurs-

Miggy, tu l'avais prédit?

Mec, comme vous parliez des chiffres plus tôt, tout est prévisible. Le marché du cannabis est énorme. Le fait que vous ayez commencé avec quatre producteurs, [inaudible 00:51:48] votre culture, quoi que ce soit, votre expérience de consommateur. Mais maintenant, vous avez plus de gens, plus de variété, plus d'expérience. Ça va devenir son propre truc, le sien ... Il y a quelqu'un qui peut faire des événements. Il y a quelqu'un qui va être… Comme tout ce qui se passe comme vous en parlez avec les transporteurs et ainsi de suite.

C'est vraiment la meilleure idée qui soit, c'est de s'ouvrir pour que vous puissiez faire sortir toutes ces entreprises auxiliaires. Mais vous avez dit quelque chose que je trouvais intéressant, car je ne suis pas avocat en Floride. Je n'ai pas l'intention de passer un examen du barreau de Floride. Nous verrons ce qui se passera à l'avenir. Mais alors, vous apportez un amendement à la constitution et ensuite la législature commence à y apporter des changements? Parce que vous avez dit que l'amendement disait: «Faible teneur en THC, pas de fleur fumable». Et maintenant, ils ont éliminé le faible THC et l'aspect de la fleur fumable.

Le faible taux de THC a donc été adopté par une loi avant la modification constitutionnelle. Ensuite, l'amendement constitutionnel est entré en vigueur et a permis un produit à haute teneur en THC. La constitution était silencieuse en ce qui concerne le tabagisme, mais à travers avec ... Mais il y avait des poursuites déposées et par le biais des procès, essentiellement le gouverneur, lorsque le gouverneur est entré à bord, il a essentiellement présenté une politique selon laquelle il était un partisan de la marijuana fumable. Et donc ils ont révisé le statut pour le rendre permis.

Il y a eu un grand débat sur la mise en place d'un plafond THC. Et d'après ce que je comprends au cours de cette prochaine session législative, il y a une autre poussée pour essayer de mettre un plafond de THC sur notre programme de marijuana médicale. C'est évidemment ce qui est intéressant dans l'industrie. Nous essayons toujours de progresser, mais nous devons aussi continuer à nous battre juste pour maintenir notre position. Donc, en ce moment, ils sont autorisés à avoir de la marijuana médicale à haute teneur en THC en Floride. Mais cette [diaphonie 00:53:38] -

Avez-vous des gars comme les stylos vape? Parce que c'est un… C'est la grâce de la nature en matière de bien-être, mais c'était probablement à environ 80% de cannabinoïdes quand c'était-

Oui, nous avons des stylos vape. Ce que nous n'avons pas, il est donc intéressant que la loi autorise les produits comestibles, mais le ministère de l'Agriculture et notre ministère de la Santé sont censés travailler ensemble sur des règles comestibles et les règles comestibles n'ont pas été publiées. Donc, actuellement en Floride, nous n'avons pas de produits comestibles, ce qui, je pense, est… Je pense que beaucoup de gens préfèrent les produits comestibles et il est regrettable que nos patients n'aient pas accès aux produits comestibles. Une autre chose intéressante en Floride que nous attendons toujours, c'est qu'ils n'ont approuvé aucun laboratoire de test tiers en Floride.

Oui, je représente Green Scientific Labs, qui est l'un des premiers laboratoires de test ici en Floride. Et eux, le ministère de la Santé n'a pas réussi à publier les règles de test des tiers. Maintenant, ils viennent de mettre en place une règle d'urgence qui n'a pas été adoptée qui mettrait alors ... Donc, en ce moment, ces laboratoires de test tiers, le ministère de la Santé leur permet de gérer la marijuana de manière contractuelle. Les laboratoires de test tiers n'ont pas de licence, ils doivent simplement être contractés avec un MMTC, un centre de traitement de la marijuana médicale afin de pouvoir effectuer ces tests, ce qui crée toutes sortes de problèmes. Et très honnêtement, en Floride, en ce moment, les tests sont quelque peu autorégulés, ce qui signifie que ce sont des entreprises et s'ils n'ont pas à tester quelque chose, s'ils peuvent appeler leur-

[diaphonie 00:55:05] autorégulée, vous devez faire face à la FAA. Mais ça arrive aussi dans l'Illinois où ils n'ont pas ... Je veux dire, ils ont parlé de tests. Il existe des laboratoires de tests, mais ils ne se sont pas ouverts à de nouveaux laboratoires de tests et c'est plus de cette activité auxiliaire. Ils essaient de limiter les concentrés dans l'État de Washington, n'est-ce pas?

Ouais. Ouais. Eh bien, certains législateurs tentent de pousser une facture de 10% de conneries. Donc nous espérons que, je veux dire juste, comme vous l'avez dit, vous allez si loin et ensuite vous devez vous battre pour ce que vous avez déjà.

Surtout [inaudible 00:55:37], ça ne s'arrête pas. Il revient et c'est comme, "Oh, oh, vous l'utilisez sous une forme concentrée?" "Oui."

Eh bien, les questions que je ne peux que poser sont: «Pourquoi? Pourquoi est-il soudain important que nous ayons ces limites? »

Montrez-moi [diaphonie 00:55:50] où cette plante vous a touché? Je veux dire, sérieusement, qu'est-ce que ça t'a fait?

Ouais. Eh bien, il y avait ... Et au cours des derniers mois, ils ont amené beaucoup de gens, beaucoup de médecins, beaucoup de joueurs étrangers qui étaient contre le cannabis et à Tallahassee il y avait beaucoup de conférenciers qui étaient aller là-bas. Et ils tenaient des séances d'information et des auditions où ces médecins parlaient essentiellement des dangers des limites plus élevées de THC. Et je vais vous dire que cela a créé beaucoup de colère avec beaucoup de médecins avec qui je travaille. Et vous savez, maintenant, ils commencent à organiser leurs propres sessions d'information, expliquant pourquoi il est important d'avoir réellement accès au THC supérieur.

Et très honnêtement en ce moment, ce qui serait ... S'ils devaient faire quelque chose où ils ont maximisé le montant de THC. Ce qui est intéressant, c'est que toutes les souches et toutes les bio-variétés qu'elles cultivent en ce moment ou pour la plupart sont pour un THC élevé, non? Donc, si cette loi devait entrer en vigueur, les entreprises de la Floride devraient essentiellement refaire toutes les souches et toutes les variétés et tout ce qu'elles font, ce qui causerait un problème d'accès au patient et toutes sortes de problèmes différents. J'espère que-

On dirait qu'ils essaient de limiter les niveaux de THC.

C’est quoi ?

Quel est le plafond maximum auquel ils essaient de le limiter?

10% est ce dont ils ont discuté.

Non, c'est comme si nous avions Ethan Russo, le Dr Russo à l'antenne, il dirait: "Non, c'est un Chemovar de niveau deux pour le cannabis." En ce sens que ce sont ces équilibrés, car vous avez le rapport de 20 pour un, qui est généralement votre chanvre CBD, comme vos souches de lifter. Et puis vous avez le rapport inverse que parfois c'est juste du THC et que ce serait comme votre Gorilla Glue. Et puis, si vous l'avez fait comme un gorille, alors cela devrait être davantage un rapport THC CBD un à un équilibré. Et même ceux-ci peuvent dépasser 10%, vous devez donc toujours regarder votre fleur. Et alors vous obtenez, ce serait comme dire que vous devez maintenant choisir toutes les pommes quand elles ne sont pas mûres.

Je suppose que quoi, nous allons juste fumer plus. Si vous avez parlé plus de 10% de marijuana THC, vous allez consommer plus de marijuana et probablement devenir encore plus élevé. Vous devez juste dépenser plus d'argent. Cela va donc nuire au consommateur, au patient qui doit acheter de la marijuana supplémentaire juste pour atteindre ...

Il n'y a pas encore de maison de patients en Floride, non?

Correct. La culture à domicile est donc un gros problème. Évidemment, les 22 titulaires de permis vont probablement faire pression contre cela. Et les 22 licenciés sont-

Pour les patients ou pour les adultes?

Je ne pense pas que les 22 licenciés voudront que la culture à domicile se produise du tout.

Période.

Ouais, écoute, je ne sais pas. Mais au bout du compte, ces 22 licenciés, comme je l'ai dit, en Floride, c'est un marché énorme. Ces 22 licenciés ont beaucoup d'argent derrière eux et beaucoup de lobbyistes qui sont à Tallahassee en ce moment font du lobbying en leur nom. C'est donc l'un des grands obstacles que vous auriez à surmonter est le fait que ces 22 titulaires de licence dépenseront beaucoup d'argent pour faire en sorte que la maison se développe hors de [inaudible 00:58:40]. Maintenant, écoutez, je ne sais pas, il pourrait y avoir… Je n'ai pas parlé, je ne veux pas parler au nom de tous les licenciés. Peut-être que certains d'entre eux l'appuient. Mais dans une perspective plus large, ils prendront probablement une sorte de position contre les produits locaux.

Vous savez, vous perdez tellement d'argent pour avoir souligné que les activités récréatives iront aussi aux dollars du tourisme. Parce qu'en ce moment votre médecin vous garantit 100%. Je veux dire, il pourrait ne pas y avoir ce qu'ils appellent détournement, quitter l'État, etc. Mais je vous garantis qu'une grande partie de ces achats médicaux vont aux résidents locaux, aux patients non médicaux. Donc, dès qu'ils auront cet achat médical pour les loisirs, ou l'achat récréatif, vous allez attirer ce type qui tire ce qu'il appelle le marché noir, mais c'est mon pote qui est médical. Vous n'obtenez pas ce marché plus le tourisme. Comme si vous avez retardé le tourisme, c'est de cela que vous vivez.

Oh, c'est fou. Je veux dire, c'est pourquoi ces gens dépensent autant d'argent pour une licence ici, non? Écoutez, ils ne le font pas pour les 300,000 20 patients. Ils le font pour les 50 millions d'habitants que nous avons, plus tout le tourisme que nous avons. Donc, ces gars-là ne le sont pas… Nous n'avons pas de gens qui signent des chèques de 300,000 millions de dollars pour un morceau de papier simplement parce qu'ils pensent qu'ils pourraient avoir accès à XNUMX XNUMX patients. Ils le font parce qu'ils voient que lorsque des activités récréatives se déroulent ici en Floride, ce sera une formidable opportunité. Et très honnêtement, ça va être des gangbusters.

Il va y avoir beaucoup, beaucoup d'argent à gagner. Il va y avoir beaucoup de compétition. Tu sais ce que je veux dire? Regardez, en fin de compte, c'est comme une entreprise. Vous devez être en mesure de les gars, je dis à beaucoup de gens, ils veulent entrer dans cette industrie, ils pensent que c'est de l'argent facile. Non, c'est comme n'importe quelle autre entreprise. Vous devez être intelligent. Vous devez travailler avec des gens qui savent ce qu'ils font, travailler avec les bons avocats, les bons comptables, les bonnes personnes des finances, les bons investisseurs et vous devez être compétitifs. Comme toute autre entreprise. Il n'y a pas de moyen facile de faire de l'argent-

C'est formidable, cela peut nous ramener à quelque chose que nous pouvons en quelque sorte conclure ici. Alors Dustin, pour la marijuana en Floride en 2020, que voyez-vous se produire?

Eh bien, la marijuana en Floride en 2020? Nous avons donc actuellement cette affaire devant la Cour suprême. Nous avons également ce projet de loi dont j'ai parlé, qui se trouve au législateur. Je ne vois pas ce projet de loi adopté. J'espère que si c'est le cas, ce serait formidable, nous aurons des loisirs ici. Je ne vois pas ce projet de loi adopté. Je ne vois pas le législateur faire quoi que ce soit jusqu'à ce que la Cour suprême de Floride se prononce sur cette affaire. L'affaire, c'est l'affaire Florida Grown. C'est l'entreprise qui a intenté un procès et j'espère que la Cour suprême rendra une décision à ce sujet dans les prochains mois, en supposant qu'elle a confirmé les juridictions inférieures. Le législateur devra probablement revenir pour une session extraordinaire. Ils devront réviser le statut. Nous savons tous combien le processus législatif pourrait prendre longtemps.

Ensuite, le DOH devra publier de nouvelles règles, puis le DOH devra publier des applications. Et puis ils commenceront à accepter les candidatures. Donc, je suis très, très optimiste que nous pourrions avoir des licences délivrées en 2020. Je suis très, très douteux que nous aurons des licences délivrées en 2020. Plus que probablement, il n'y aura pas de licences supplémentaires délivrées avant à au moins 2021 malheureusement.

Mais j'ai de l'espoir, et c'est pourquoi je deviens super actif dans d'autres États. C'est pourquoi j'ai travaillé avec vous sur certaines des applications de l'Illinois. Je prévois de travailler avec vous sur certaines de ces applications supplémentaires que nous avons reçues. J'ai un groupe en Virginie-Occidentale. J'ai un groupe de travail en Géorgie avec lequel je travaille. Travailler vraiment avec différents groupes différents pour les aider à avoir accès. Et beaucoup d'entre elles sont des entreprises basées en Floride qui cherchent également à se développer dans d'autres États.

Mais il y a beaucoup de choses à faire. J'espère que, comme je l'ai dit, les règles du laboratoire de test tiers, j'espère qu'elles sortiront. J'espère qu'il y aura des licences pour certains de ces laboratoires de test tiers afin que le ... Et encore une fois, revenez en arrière, c'est une question de patient. Je veux que le patient obtienne le meilleur produit possible. Et si ce produit n'est pas un peu autorégulé en ce qui concerne les tests, il y a beaucoup de risques que certains de ces produits mis sur le marché de la Floride ne soient pas entièrement testés et-

Ça va juste prendre un rappel ou quelqu'un obtient un vrai bâton. [diaphonie 01:02:36] Alors, où les gens peuvent-ils vous trouver mec?

Ils pourraient me trouver, mon cabinet d'avocats est www.mrcannabislaw.com, c'est M-Rcannabis law.com. Vous pouvez également me suivre sur tous les réseaux sociaux à #mrcannabislaw.

Impressionnant. Eh bien, je vous remercie vraiment d'être venu sur l'émission [diaphonie 01:02:55]. Et pendant que la Floride développe de nouvelles choses, revenez et partagez-les sur…

Mise à jour de l'industrie du cannabis avec Grown In

Mise à jour de l'industrie du cannabis avec Grown In

Mise à jour sur l'industrie du cannabis avec Grown In Brad Spirrison de Grown In se joint à nous pour discuter des tendances de l'industrie du cannabis. Journaliste et co-fondateur de Grown In, Brad Spirrison nous parle de la politique de Chicago et de l'avenir du cannabis dans l'Illinois. Écoutez-le sur PodCast ou ...

Illinois Cannabis News avec Chillinois et CannaKweens

Illinois Cannabis News avec Chillinois et CannaKweens

Illinois Cannabis News avec Chillinois Les nouvelles du cannabis dans l'Illinois sont en quelque sorte dans les limbes en ce moment. Beaucoup attendent d'entendre le ministère de l'Agriculture pour savoir si leurs demandes de licence seront acceptées ou refusées. Justine Warnick et Cole Preston de ...

Thomas Howard

Thomas Howard

Avocat de cannabis

Thomas Howard est en affaires depuis des années et peut vous aider à naviguer vers des eaux plus rentables.

Mise à jour de l'industrie du cannabis avec Grown In

Mise à jour de l'industrie du cannabis avec Grown In

Mise à jour sur l'industrie du cannabis avec Grown In Brad Spirrison de Grown In se joint à nous pour discuter des tendances de l'industrie du cannabis. Journaliste et co-fondateur de Grown In, Brad Spirrison nous parle de la politique de Chicago et de l'avenir du cannabis dans l'Illinois. Écoutez-le sur PodCast ou ...

Illinois Cannabis News avec Chillinois et CannaKweens

Illinois Cannabis News avec Chillinois et CannaKweens

Illinois Cannabis News avec Chillinois Les nouvelles du cannabis dans l'Illinois sont en quelque sorte dans les limbes en ce moment. Beaucoup attendent d'entendre le ministère de l'Agriculture pour savoir si leurs demandes de licence seront acceptées ou refusées. Justine Warnick et Cole Preston de ...

Flash Freezing Cannabis et Sublimation de Cannabis

Flash Freezing Cannabis et Sublimation de Cannabis

La congélation instantanée du cannabis et la sublimation du cannabis La congélation instantanée du cannabis et la sublimation du cannabis gagnent en popularité parmi les amateurs de cannabis. Des produits comme Space Weed utilisent cette technologie pour soigner leur cannabis qui donne souvent une fleur plus robuste. Luc ...

Cannabis et autisme

Cannabis et autisme

Cannabis et autisme Cannabis et autisme - deux sujets stigmatisés qui nécessitent beaucoup plus d'attention. Bien qu'il existe des études pour et contre l'utilisation du cannabis pour traiter les symptômes de l'autisme, de nombreux consommateurs croient que le cannabis est le traitement le meilleur et le plus sûr. Tiffany ...

Lois de Pennsylvanie sur l'usage du cannabis pour adultes

Lois de Pennsylvanie sur l'usage du cannabis pour adultes

Lois sur le cannabis à usage adulte de Pennsylvanie Les lois sur le cannabis à usage adulte de Pennsylvanie sont dans l'esprit de tous les consommateurs de cannabis de Pennsylvanie. La Pennsylvanie pourrait voir le cannabis récréatif (pour adultes) arriver à son état si le SB 350 passe. Le sénateur Leach de Pennsylvanie se joint à nous pour ...

Comment ouvrir un dispensaire en Oklahoma

Comment ouvrir un dispensaire en Oklahoma

Comment ouvrir un dispensaire en Oklahoma Pour ouvrir un dispensaire en Oklahoma, les coûts de démarrage sont nettement inférieurs à ceux de nombreux autres États légaux. Pour que vous puissiez ouvrir un dispensaire en Oklahoma, il est nécessaire d'obtenir les bonnes informations et de considérer certains des éléments essentiels ...

Comment démarrer une opération de culture légale

Comment démarrer une opération de culture légale

Comment démarrer une opération de culture légale Comment démarrer une opération de culture légale peut être la première question que vous vous posez si la légalisation vient à votre état. Si vous avez déjà cultivé votre propre plante de cannabis à la maison, vous savez déjà que ce n'est pas une promenade dans le parc. Imaginez prendre cette seule plante ...

Le cannabis est-il légal au Royaume-Uni?

Le cannabis est-il légal au Royaume-Uni?

Le cannabis au Royaume-Uni Le cannabis est-il légal au Royaume-Uni? Le Royaume-Uni a un programme de marijuana médicale, mais vous serez surpris (ou peut-être pas) de savoir combien de personnes sont réellement des patients dans le cadre du programme. Elliott Rolfe et Nick Earles de Mackrell.Sollicitors ...

Programme R3 et subventions dans l'Illinois

Programme R3 et subventions dans l'Illinois

Programme R3 et subventions dans l'Illinois Le programme R3 donne aux subventions dans l'Illinois ont été créés comme un moyen de corriger certains des torts de la guerre contre les drogues. Il a récemment été annoncé que, le 19 mai 2020, l'Illinois avait alloué 31.5 millions de dollars de recettes fiscales pour le R3 ...

Pourquoi votre entreprise de cannabis a besoin d'un avocat général extérieur

Pourquoi votre entreprise de cannabis a besoin d'un avocat général extérieur

Le marché du cannabis légal naissant est un réseau complexe de lois et de réglementations. Ces lois peuvent parfois être si compliquées que certains États, comme la Pennsylvanie et la Floride, ont du mal à mettre en œuvre leurs propres régimes de licences. Il n'est peut-être pas surprenant que certains ...

Véhicules de transport de cannabis

Véhicules de transport de cannabis

Véhicules de transport de cannabis Des véhicules de transport de cannabis sont nécessaires pour transporter de l'argent, du cannabis et d'autres articles de valeur vers des entrepôts, des magasins de détail et des coffres privés. Le transporteur de cannabis NorCal Vans nous rejoint avec l'hôte invité Dustin Robinson pour discuter des meilleurs ...

Avocat en cannabis en Pennsylvanie

Avocat en cannabis en Pennsylvanie

Pennsylvania Cannabis Lawyer Patrick K. Nightingale, avocat en Pennsylvanie, se joint à nous pour discuter des progrès du cannabis en Pennsylvanie. Un sondage a révélé que 62% des électeurs probables de Pennsylvanie voteraient pour légaliser le cannabis. Cependant, les progrès dans l'État ont été un ...

À quoi pourrait ressembler la livraison de cannabis dans l'Illinois

À quoi pourrait ressembler la livraison de cannabis dans l'Illinois

Les licences de livraison de cannabis de l'Illinois peuvent ressembler à ce que d'autres États ont fait avec leur livraison de cannabis. Comme nous l'avons signalé il y a quelques semaines, la Commission de contrôle du cannabis du Massachusetts a voté pour aller de l'avant avec des licences de livraison uniquement et des avenants de livraison pour ...

Avocat Cannabis en Arizona

Avocat Cannabis en Arizona

L'avocat de l'Arizona sur le cannabis, l'avocat du cannabis de l'Arizona, Thomas Dean, se joint à nous pour discuter des initiatives en matière de cannabis que l'Arizona a en préparation pour 2020. «Smart and Safe Arizona» se démarque comme étant l'initiative la plus importante, mais inclut-il votre droit de cultiver à la maison ou l'adresse ...

Plan d'affaires sur le cannabis

Plan d'affaires sur le cannabis

Plan d'affaires sur le cannabis Un plan d'affaires sur le cannabis est nécessaire pour toute entreprise souhaitant se lancer dans l'industrie du cannabis. Un plan d'affaires est le modèle de votre entreprise de cannabis et il peut vraiment faire ou défaire votre demande. La rédaction d'un plan d'affaires peut être ...

Proformas de cannabis pour dispensaires et croissance

Proformas de cannabis pour dispensaires et croissance

Formulaires de cannabis pour les dispensaires et les cultures Les formulaires de cannabis pour les dispensaires et les cultures sont essentiels pour votre plan d'affaires sur le cannabis. Il existe plusieurs modèles de formulaire disponibles en ligne, mais qu'est-ce qu'un formulaire de cannabis et comment pouvez-vous faire des hypothèses précises ...

Le cannabis est-il légal en Afrique du Sud?

Le cannabis est-il légal en Afrique du Sud?

Le cannabis est-il légal en Afrique du Sud? Le cannabis est-il légal en Afrique du Sud? Eh bien, c'est compliqué. À un moment donné, l'Afrique du Sud était le quatrième plus grand producteur de cannabis au monde, mais si vous consommez du cannabis en Afrique du Sud en dehors de votre résidence privée, vous pourriez ...

Comment gérer une coopérative de cannabis

Comment gérer une coopérative de cannabis

Comment gérer une coopérative de cannabis "Comment gérer une coopérative de cannabis?" est une excellente question à vous poser si vous êtes intéressé par un modèle plus équitable de gestion de votre entreprise de cannabis. Les coopératives et les collectifs de cannabis gagnent en popularité - et pour cause! Ils sont ...

Besoin d'un avocat spécialisé dans le cannabis?

Nos avocats spécialisés dans le cannabis sont également propriétaires d'entreprise. Ils peuvent vous aider à structurer votre entreprise ou à la protéger contre des réglementations trop contraignantes.

NOUS JOINDRE PAR EMAIL




316 SW Washington Street, bureau 1A
Peoria, Illinois 61602

Téléphone: (309) 740-4033 || Courriel : tom@collateralbase.com


150, promenade S. Wacker, bureau 2400,
Chicago IL, 60606 États-Unis

Téléphone : 312-741-1009 || Courriel : tom@collateralbase.com


316 SW Washington Street, bureau 1A
Peoria, Illinois 61602

Téléphone: (309) 740-4033 || Courriel : tom@collateralbase.com


150, promenade S. Wacker, bureau 2400,
Chicago IL, 60606 États-Unis

Téléphone : 312-741-1009 || Courriel : tom@collateralbase.com

avocat de l'industrie du cannabis

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, USA
Appelez-nous (309) 740-4033 || Envoyez-nous un courriel tom@collateralbase.com
Nouvelles sur l'industrie du cannabis et la légalisation

Nouvelles sur l'industrie du cannabis et la légalisation

Abonnez-vous et obtenez les dernières informations sur l'industrie du cannabis. Ce sera environ 2 emails par mois, c'est tout!

Vous avez avec succès Inscrit!

Share